Peste 98% dintre judecători au resimțit campanii publice contra justiției, arată sondajul CSM
Update 1 lună în urmă
Timp de citire: 3 minute
Articol scris de: Simona Stan
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a publicat o primă analiză a răspunsurilor celor peste 2.500 de judecători care au completat un chestionar privind problemele din justiție. Datele arată că peste 98% dintre magistrați au simțit o campanie publică împotriva justiției în ultimul an, iar doi din trei susțin pozițiile publice exprimate de CSM, potrivit informațiilor transmise de instituție.
👉 Percepția magistraților asupra campaniilor publice împotriva justiției
Potrivit CSM, în perioada analizată, 98,1% dintre judecători au perceput existența unei campanii publice împotriva sistemului judiciar. Instituția precizează că 67% dintre respondenți și-au exprimat acordul față de reacțiile publice ale Consiliului, în timp ce 25% s-au declarat neutri, iar doar 8% nu au fost de acord cu pozițiile oficiale.
Analiza subliniază că reacțiile publice ale CSM au înregistrat un grad ridicat de susținere în rândul magistraților, iar numărul celor care au manifestat dezacord este foarte mic în comparație cu totalul respondenților, indicând o solidaritate largă față de pozițiile instituției.
👉 Raportarea judecătorilor la înlocuirile din completurile de judecată
În chestionar, 8,4% dintre judecători (192 la număr) au raportat că au fost înlocuiți din completurile de judecată în care erau repartizați, în timp ce 91,6% (2.081) nu au suferit astfel de schimbări. Dintre cei înlocuiți, 139 au confirmat că această decizie a fost luată cu acordul lor, pe când 31 au declarat contrariul, fără consimțământ.
În ceea ce privește justificările pentru aceste înlocuiri, 169 magistrați le-au considerat legitime, iar 16 au contestat legalitatea sau oportunitatea lor. Un singur judecător a opinat că schimbarea ar fi avut scopul de a favoriza intervenția prescripției răspunderii penale, în timp ce 159 au negat această ipoteză.
Conform datelor CSM, doar trei judecători au contestat în instanță actele administrative prin care au fost înlocuiți, în timp ce 71 nu au inițiat astfel de acțiuni. Printre motivele pentru necontestare se regăsesc diverse considerații pentru care nu au fost formulate plângeri.
Consiliul Superior al Magistraturii a concluzionat că, deși componența completurilor de judecată este dinamică și se schimbă din cauza situațiilor obiective sau a specializării magistraților, cazurile de contestare a legalității sau oportunității acestor înlocuiri sunt izolate și nu reprezintă o problemă sistemică.